❌ Hamis partnerkapcsolatok

❌ Lopott whitepaper

❌ Nem létező vagy nem nyilvános forráskód

❌ A ScamAdviser szerint a szerveren korábbi kriptovaluta csalásokat hosztoltak. A csalásokkal foglalkozó websiteon 16 negatív és 0 pozitív értékelést találunk a projektről, de hasonló a helyzet a TrustPilot oldalán is.

❌ A Metamask csapata is csalásnak jelölte a projektet, a felhasználók erről figyelmeztetést kapnak tranzakció előtt a Metamask bővítményben. Emellett a NordVPN tűzfala is átverésként jelöli az oldalt.

❌ A BlockDAG bemutatkozó videóján szereplő élő beszédet teljes mértékben AI generáltnak vélik.

❌ A ScamAdviser.com 1/100 ponttal csalásnak minősíti

❌ A projekt forráskódja nem létezik (frissítve: aug. 6). A projekt forráskódjaként feltüntetett néhány okosszerződés auditálva lett, ami azt a látszatot kelti hogy biztonságos befektetni. Azonban ez a kód nincs összhangban a whitepaper-ben ígértekkel, csupán néhány nagyon alap fájlt látunk, contractokat amibe be lehet rakni pénzt és kivenni. A július 24-i határidőre ígért fejlesztés a határidő után sem elérhető.

❌ Irreleváns auditok. Szintúgy készült audit a token szerződésre és a presale szerződésre, ami azt a látszatot kelti hogy biztonságos befektetni. A valóságban ezek semmilyen módon nem támasztják alá hogy a Cybro egy legitim projekt.

❌ Nem nyilvános, hogy a Cybro készítői mennyi CYBRO tokennel rendelkeznek. A legitim projekteknél bevett gyakorlat, hogy a nagyobb tokenállománnyal rendelkező belső szereplők nyilvánosságra hozzák tárcacímeiket, hogy nyomon lehessen követni az esetleges gyanús (pl. rugpull-ra utaló) pénzmozgásokat.

❌ Nem ismert hogy a közösségi csatornákon futtatott Cybro nyereményjátékok nyereményalapjának fedezete honnan van: saját tőke, vagy a befektetők pénze.